80- 2015/05/07: Politique canadienne: Sondage Harris Décima -Intentions de votes au Canada.

Un sondage sommaire HarrisDécima [HD] fut publié en ce début de mai 2012. Il répartit les intentions de votes pancanadiennes et pour les provinces de Québec et de l’Ontario.
HD n’a publié que trois graphiques: Canada, Québec et Ontario. Dans une précédente chronique «Le NPD et le Québec adultéraste», je rapportais les propos de Normand Lester se rapportant aux petites culottes des Québécois. Nous allons en profiter ici pour illustrer la tendance votationnelle des Québécois en la comparant à celle des Ontariens et des autres Canadiens.

Canada.

Les résultats.

Le NPD devancerait légèrement le PC de quelques poussières de pourcentage.
Mai: NPD: 33%; PC: 30%; PL: 20%; PV: 8%; BQ: 7%.
Avril: NPD: 32%; PC: 34%; PL: 19%.
Mars: NPD: 28%; PC: 31%; PL: 24%.
Le Bloc québécois et les Verts ramassent encore et toujours des miettes à l’échelle fédérale. Il faut tenir compte que le Bloc n’est présent qu’au Québec.

Tendances.

Le graphique illustre les tendances à partir d’avril 2009. Les tendances s’échelonnent sur trois ans.
On note que pendant deux ans, les tendances sont stables, relativement. Les seules variantes d’importance se jouent entre Libéraux et Conservateurs.  Ces deux partis voguent sur des flots ondulant de 30 à 35% en moyenne. Le NPD se maintient à 15%.
Le tsunami se produit de la fin mars au début mai 2011.
Les Libéraux prennent alors toute une plonge alors que Verts et Bloc québécois atteignent un creux plus important.
À l’opposé, le NPD grimpe sur une forte vague. Pendant la chefferie de Jack Layton, le NPD ondule entre 28-33%. Les Conservateurs sont au sommet de leur gloire.
Jack Layton décède. Pendant la course à la chefferie — fin 2011 @ mars 2012 —, le NPD glisse à 35% mais les Conservateurs n’en profitent pas. Les libéraux et le Bloc au Québec vont effectuer une légère remontée. Leurs espoirs vont s’atténuer avec l’élection de Thomas Mulcair en mars 2012.
Fin avril 2012, le NPD a effectué une remontée qui le place maintenant en tête.
Depuis deux mois, le PC est sur une pente descendante constante.
Quant aux Libéraux, la Loi sur la clarté référendaire et le scandale des commandites ne semblent pas encore digérés par les électeurs.
On devrait assister à une restabilisation des intentions de votes.

 

Québec.

Les résultats

Mai: NPD: 39; BQ: 29; PL: 14; PC: 10; PV; 6.
Avril: NPD: 39; BQ: 24; PL: 14; PC: 14.
Mars: NPD: 20; BQ: 34; PL: 21; PC: 11.

Les politiques conservatrices vont faire en sorte que ce parti va s’effondrer au Québec.
Les Libéraux ne sont pas prêts de se relever.
Par contre, ces résultats contredisent CROP/La Presse publiés dans ce journal le 21 avril 2012.
Le NPD obtiendrait au Québec 51% des suffrages alors que le Bloc n’obtiendrait que 18%, le PL 15% et le PC 13%.
Si CROP a raison, tout le Québec serait NPD et les résultats pancanadiens seraient différents.
Sauf que CROP effectue son échantillonnage sur la Toile; les résultats ne peuvent s’avérer prédictibles et on ne peut calculer de marges d’erreurs. Cette méthode fait en sorte que différents sondages effectués par différentes compagnies sur une même période ont donné récemment des résultats contradictoires.

Ce sondage a été réalisé en ligne auprès de 1000 répondants du 18 au 23 avril. Le calcul de la marge d'erreur ne s'applique pas compte tenu du caractère non probabiliste de l'échantillon.  [La Presse]

Les tendances.

Les Québécois ont-ils et elles tendance à changer souvent de petites culottes, comme le prétend Normand Lester que je cite, commente et pourfend dans une précédente chronique?
Pendant deux ans, les Verts, les Conservateurs et le NPD ont connu une certaine stabilité sous la barre des 20%.
Au tournant 2009-2010, Libéraux et Bloquistes se chamaillaient avec un léger avantage au bloc. C’est la dégringolade des Libéraux, attribuable à une loi anti-Québec insultante et à un scandale politique, qui a modifié le paysage politique. Le Bloc s’est maintenu, les Conservateurs ont ondulé à l’intérieur d’une marge de 5 @ 7%... Ce jusqu’à la campagne électorale de mai 2012. La crédibilité du tandem Layton-Mulcair a fait basculer les tendances. Le Bloc s’est effondré, les libéraux ont creusé davantage leur fosse. Les Conservateurs ont connu une légère hausse qu’ils ont par la suite perdue.
Pendant la course à la chefferie du NPD, ce dernier a perdu des plumes, Bloc et Libéraux ont grimpé dans ce sondage.
Depuis l’élection de Mulcair à la tête du NPD, la fin de la récréation est sonnée. Les Conservateurs en avril sont à 10%  — un creux inégalé à ce jour; les Libéraux à 14%  — un score pire qu’en 2009; le Bloc est retombé à 20% ce qui correspond plus ou moins au % de séparatistes purs et durs au Québec; le NPD est en pente ascendante constante à plus de 40 %.

Donc depuis un an, les Kébékos ont souvent changé de petites culottes. Ce parce qu’elles étaient souillées par les éclaboussures des contingences politiques. On pourrait maintenant assister à une stabilisation des intentions de votes.

Ontario.

Les résultats.

Mai: PC: 33; NPD: 31; PL: 27.
Avril: PC: 41; NPD; 26; PL: 24.
Mars: PC: 33; NPD 29; PL: 30.

Les politiques du PC commencent à faire mal. Leur score d’avril peut sembler une anomalie. Tout autant que le score du PL pour le même mois.
Que les trois principaux partis soient nez à nez me semble crédible... Pour l’instant! 

Les tendances.

Le graphique fait montre des mêmes tendances en Ontario qu’au Québec.
Jusqu’au déclenchement des élections de mai 2011, c’est la grande stabilité. Libéraux et Conservateurs se chamaillent au haut de l’échelle; NPD et Verts au bas de l’échelle.
Pis oups! Le NPD se met à gruger le vote des Libéraux beaucoup, des Verts un peu.
Pendant la vacance à la chefferie du NPD, celui-ci a légèrement glissé alors que les libéraux se sont rehaussés. Depuis l’élection de Mulcair, les Libéraux plongent et le NPD est maintenant nez à nez avec les Conservateurs.
On verra comment cela va se stabiliser. 

Bref...

La campagne électorale et les résultats d’élections de mai 2011 ont produit l’effet d’un tsunami dans l’univers politique canadien. C’est un véritable glissement des plaques tectoniques traditionnelles. Une réplique est survenue avec le décès de Jack Layton, alors chef du NPD au moment des élections. On semble se diriger vers un nouveau repositionnement sur la carte électorale.

La différence pour le Québec entre CROP et Décima est alarmante. Effectués sur supports électroniques via la Toile parce que les sondages téléphoniques sont devenus impraticables [les mobiles ne peuvent être rejoints] et/ou trop dispendieux, les résultats diffèrent de manière ahurissante.
Ainsi les sondages récents portant sur les intentions de votes des Québécois au provincial publiés dans La Presse et Le Journal de Montréal présentent des différences plus que notables. Le parti en tête n’est pas le même dans l’un que dans l’autre. Et les écarts sont chaque fois signifiants. Il faut presque questionner la crédibilité des méthodes.
En admettant que CROP gonfle un peu trop la balloune NPD, les résultats de Décima proviennent d’un sondage sur Televox et garantissent une marge d’erreur. Je m’en tiens donc à HarrisDécima.

Les résultats de mai 2011 nous auraient offert un gouvernement minoritairement minoritaire! Le NPD aurait pu gouverner avec le support des Libéraux.
Sauf que le vrai sondage n’est que dans quatre ans...

On peut admirer la carte électorale ci-dessous selon la répartition actuelle des sièges à la Chambre des Communes.
Aux prochaines élections, ce ne sera plus pareil.

Revenir au sommaire.